身為六年級的一員，我們非常熟悉的童年就是為了聯招而考試的學生生活，三天一小考，五天一大考。當然不是每個學生都是好學生，隨時都能夠做足準備，因此只要老師來個隨堂測驗，那些沒有做功課的學生馬上就會露出馬腳。但這些不念書的學生，也不會白白送死，雖然沒有念書，面對老師的是非題與選擇題，總是有人能夠以超強的運氣試出最佳的分數，但遇到申論題大家就沒輒了，這些學生必須用最大的創意與記憶力來應答，寫出來的答案經常讓學校老師啼笑皆非。
我們知道台灣二○一二年第二季經濟成長為負一‧八％。而且台灣自二月以來出口連六個月下降，因此馬政府下令讓行政院總動員，每個部會官僚首長都必須在自己職位上的項目獻策，提出一套可以解決當前問題的創意答案。
我們的經濟部則提出「出口分散興新市場」的錦囊妙計。行政院表示，政府早在年初就發現台灣出口過於集中在中國與歐美，但由於歐債危機導致歐美與中國內需市場的衰退，嚴重影響到台灣出口的表現。同時政府觀察到一到八月份台灣對東協出口增加六．六％，因此，經濟部要增加出口與訂單，必須要推動與新興市場的貿易。
一個國家的民眾如果越無知，通常政府官員就會越腦殘。我們可以去仔細研究主計處公布近年的出口數字，如果我們把新加坡、韓國、越南、馬來西亞、泰國、印尼這些興新國家加總起來(下圖標示為"東協")，台灣對這些新興市場出口值約四○○至五○○億美元，是中國加香港九○○億美元的一半，而台灣對美國出口值約為三○○億美元，對歐洲出口值約為二五○億，對日本出口為一五○億美元。因此我們出口最大的市場是中國，其次就是新興市場，再來才是美國與歐洲，並不符合政府告訴我們出口只集中歐美、中國的事實。
圖、台灣對各國出口值
(資料來源：主計處)
此外，今年三月到七月之間，我們對中國出口值由一○○四億下降到七月的九九六億美元，新興國家由五○○億下降到四六六億美元，對美國出口由二七○億持平至二八○億，對歐洲出口由二七○億下降到二二○億，對日本則由一四○億上升到一六○億美元。由於全球經濟遲滯，我們對新興國家出口雖然比去年同期進步，但實際上新興市場的出口值依舊是逐月緩步下降，我們根本不可能透過增加對新興市場的出口貿易而擺脫這種對全球出口衰退的命運。另一方面，我們可以知道美國與日本市場則相對十分穩健。經濟部與行政院的拚出口策略，顯得格外有創意。
阿，我知道了，經濟部嚨無讀冊！
