搖晃，修不好失衡的天秤

    任何成功的經濟政策背後都有一套合情合理的理論基礎；問題在於，失敗的政策背後也有一套自己的理論。而群眾真正關心的也不是理論，而是自己的成見。在台灣，利率與匯率這件事情也是這樣，民眾感受到薪資成長低落與高房價的焦慮，在尚未完整的理論基礎下，被意見領袖們層層擴大，變成社會的整體氛圍。

美元魔咒的爭議，你至少需要知道這3點

    接著要開始講匯率的問題了。先講一個已經流傳很久的「美元魔咒」他的簡單概念如下：「新台幣長期兌美元貶值，又靠貿易順差賺取大量的外匯存底，使得企業無升級誘因，累積的外匯存底只好購買大量美債，金融環境有如被美國殖民，最終美元升值將導致金融泡沫與經濟衰退。」這個也是個看似完美無缺的論點，其實還是有著類似先設靶再射箭的謬論。

道歉與內容更正

    感謝一位網友的提點，我在前一篇文章貨幣傳導的論述，犯了一個致命的誤導。在這裡必須要特別澄清。撰文方式是先拿歐元區M3與GDP關係，然後就直接跳到台灣，再來才看以色列與美國、中國，而且似乎暗示著M3等於名目GDP這樣一個天大錯誤。我這樣引導的順序會害了讀者，必須要鄭重道歉。該文我會於近日內改寫。

全台灣瘋傳，央行超發貨幣的證據，不分享還是人嗎？

    在台灣最常見到的貨幣謬論，來自於台灣特有的外匯存底學派，也是那些專家琅琅上口的：「台灣經濟問題最重要的根源來自於央行，央行的問題來自於台幣兌美元阻升不阻貶，導致外匯存底增加，使得貨幣浮濫，導致通貨膨脹。」因為沒有人去研究實際數據，表面上聽起來完美無缺，但是裡面充滿了先設靶再射飛鏢以偏概全的成見。

替外匯存底找理由

    最近在一些fb論壇上看到有人討論到央行超貶匯率與導致台灣低薪資，我留言跟他們解釋總支出等於總收入，所以當GDP長期有成長時，勞工薪資的部分理當然要成長，總收入當中包含員工與股東的收入，顯示員工拿到的份額少，法人、股東與資方拿得太多。然後有人回我說GDP組成只有四項，沒有薪資所得的項目。可見台灣人經濟底子差到不行，只知其一不知其二。

以色列用這個方法對抗金融海嘯，結果讓人震驚了！

    前情提要。我在前一篇文章先點出了以色列在2008年至2009年金融海嘯時期，出現了與其他國家不一樣的走勢，他們維持名目GDP的成長。以色列是如何做到的？他們真的避開了金融海嘯嗎？請各位客倌們繼續看下去……

民眾到底多麼誤解貨幣？

    在台灣，只要一旦講到「寬鬆」的貨幣政策時，對於民眾來說，它幾乎等同於：「放縱」、「無節制」、「羞恥」、「錯誤」、「罪惡」等等負面意涵，有點像1950年代之前，國際對凱因斯學派的排斥，加點盲從自由主義的香料「反管制」「反操控」，再灑上儒家「道德論」的粉末，就變成獨特的台灣味兒了。對於經濟學家來說，寬鬆，是一種專有名詞，指的是貨幣政策的狀態或是行動，並不包含這麼多群眾氛圍。

周刊，還有什麼沒有說清楚？

    台灣某周刊針對央行33頁報告想要提出反駁，為的就是要證明「央行操控匯率，累積外匯存底，導致台灣經濟衰退，產生通貨膨脹，造成少子化」這幾個現象先後同時發生在台灣，但他們並非互為因果的關係，這種推論會產生很大的社會謬論。人家說最完美的謊言，就是七分虛假，三分真實，可以產生最大的誤導效果。所以周刊拿了一些經濟數據，加上整篇幅洋洋灑灑的陰謀小說故事，以及美國財政部報告來證明，台灣中央銀行是大魔王。事情真的是這樣的嗎？

新台幣貶值的回音

    當某個人高喊著「新台幣只會貶」的主聲，經過死蔭幽谷反覆震盪，最後傳回到自己耳朵的聲音比原來更加高亢響亮，這就是回音。

    匯率是一件很傷腦筋的事情，它是一個很野蠻的市場，也沒有很好的評價模型，經濟學課本可以給我們的啟發有限：相對物價水平、貿易壁壘、進出口需求、生產能力等等都會影響本國對於國外的匯率。經濟學家更可惡的是跟你說，以上現象要在假設其他條件都不變動的前提下才會有效。

央行的33頁書到底想說什麼？

    好一段時間不寫經濟評論了，一者是我通常空閒的時間是半夜，白天我需要陪伴我的孩子，再來就是經濟評論有太多專業的項目很難光靠理論讓大眾認同，懂不懂一回事，而是民眾一開始就不願意認同相反的意見，然後用自己的直覺來判斷一些應該被量化分析的問題。

[親子共讀]爸爸的頭不見了

    你以為兒童讀物裡面都只是那些神話仙女或是王子與公主的童話故事嗎？其實現在的繪本與兒童刊物非常豐富，內容不但多元而且有變化，相關刊物多到你無從選擇。這次要介紹的這本《爸爸的頭不見了》可以說是兒童繪本中相當精采的奇幻懸疑故事。