西方傳來的民主政治在二十世紀對人類文化產生莫大的影響，我們追求自自市場經濟直到二○○八年影子銀行搞垮了全球經濟，我們追求代行其政的政黨民主，使得全球執政黨與在野黨持續性的政策飆車，一面降稅一面增加政府支出，不管景氣好壞政府財政盈虧，最後導致政府負債累累。甚至在台灣的我們還自詡是華人民主的燈塔，但有歷史知識的人就知道，基本上我們只不過是尋求西元前五世紀古希臘時代的雅典民主的一套翻版罷了。
代議政治原先的立意，就是選出那些閒賢能的人，我們把那些人稱做民意代表，接下來讓那些民意代表拿我們的權利來制定國家制度。過去要選舉民意代表的因素在於，社會各階層的知識不普及、投票與立法過程繁雜忙碌，為避免經常擾民的選舉，又或許是由於偷懶的緣故，我們把自己的權力交給立法委員來胡作非為。你看看台灣過去的立法委員，藍的黑金、綠的A金、藍的惡搞、綠的三寶。所有的法律制度都歐美學一點、日本學一點，拼拼湊湊、加加減減就兜起來台灣的國家制度呢！那些立法委員真的有比我們群眾還有智慧嗎？這是真民主嗎？間接民主難道是人類社會制度改進的最終型態？
就像買共同基金一樣，許多基金經理人可以在操弄客戶資金的過程中獲取個人利益，而產生嚴重的道德風險與搭便車風險，所以很多人笑稱拿給猴子選股都比買共同基金還要好。全世界的立法委員或是民意代表也是一個樣子，不負責任的政策牛肉的結果，搞得全世界政府都債台高築，現在只好對年輕人加稅，上一代正在努力剝削下一代的福祉。
這是現代民主政治中極度愚蠢的事情，因為我們活在假的民主當中。
在台灣已經高達九十九％的識字率，以現代的網路技術，網路身分認證加上網路投票也是技術成本相當低廉的時代，要用手機投票宣傳各種政策利弊也已經不是難事。
為什麼時代無法前進呢？因為自肥的立法委員會告訴你，我們害怕民粹政治，一個國家把所有權力交給民眾，會出現像希特勒一樣的民粹政治。但立法委員沒有告訴你，他們既然懷疑選民的智慧，又要如何解釋選民投票給他們立法委員的抉擇是正確的呢？選民為什麼要花一個下午時間，搭車回戶籍地，然後投票給立法委員讓他們有工作，接著透過選民服務A錢呢？
當立法委員喊著要撙節節制的時候，卻不讓任何人動他們的既得利：
年輕人請放膽賭爛每一個立法委員，因為就是他們這些四、五年級為首的國家強盜合夥社會上的財團一起勾結，訂了一套注定剝削勞工的國家制度，又上下其手掏空國家資產後，再回頭來跟年輕人要錢。
阿，這就是他們的嘴臉，不管藍綠立委都要(有法源的)自肥啊！
