當新聞曝光蔡英文自聘廚師每月花六萬，國民黨支持者終於找到一個可以施力的支點。奢侈、貪婪、公主病各種負面報導成為藍營支持者一吐怨氣的管道。討厭一個政治人物的生活是一回事，評論一個政治人物政績又是一回事。
每個月花6萬自費請廚師，居然被貼上公主的標籤。你每個月有沒有付給你的老婆或是媽媽6萬元請她幫你煮飯？而且做為台灣(ROC)的總統，自費請廚師算什麼瑕疵？
馬英九個人節儉不節儉是一回事，他以及國民黨的政策節儉不節儉，有沒有效，才是公民該真正關注的議題。與其關心自聘的六萬，不如看看這個數字，台灣各級政府總債務十幾年下來已經達到6.34兆元，占我們GDP的38%，而台灣設定的債務上限是40%，只要經濟衰退超過1%，政府就幾乎沒有舉債穩定經濟的空間與能力，遇上更嚴重的衰退甚至只能縮減支出應對，也就是美國人說的財政懸崖(fiscal cliff)。
圖、台灣歷年赤字與各級政府債務
再來給你一個數字，2000年到2007年台灣政府累積總赤字1.829957兆元，2008年至2015年政府總累積赤字2.111466兆元，比扁政府時期多了15%赤字。政府赤字累積債務的結果，馬政府時期的就業市場表現也沒有比扁政府更好，633兌現失敗，是民怨的根源之一。
圖、台灣失業率
接下來林全政府接著要提出振興經濟的刺激方案。到時候你會看到那些國民黨的人與名嘴，突然全部變成極右的奧地利學派了，開始說小政府多好多棒，要縮減政府支出等等偏激的言論，毫無羞愧感，儘管他們是浪費更多錢的陣營，好像國家債務跟他們一點關係都沒有。
政府要做事，就需要花錢。而政府花錢有沒有效率，跟該不該花錢是兩個面向的評估。但最怕為了花錢而花錢，沒有思考如何把錢花在刀口上。
政府支出有兩大方向，一種是消費，一種是投資。消費是維持政府營運的經常性花費。例如，我就覺得政府其實應該花更多錢來勞動稽查，花更多錢請人去工廠進行食品來源的檢查，請更多清潔人員在街頭打掃維持市容等項目，這些都需要政府的支出。投資，像是提升民眾生活品質的基礎工程，例如我覺得全台灣含鉛水管的更新、全台灣新式柏油道路的鋪設，電纜電線地下化，台北市以外地區的人行道的建置等等，這些都是不顯眼但又重要，而且可以增進民眾的生活水準的基礎建設。而基礎建設，最害怕那些豆腐渣工程或是蓋一堆蚊子館(例如花博園區內的我名字都叫不出來的館)，一點投資效益也沒有，還被立委、官員上下其手從中A錢。
至於投資國家戰略產業這種事情，我個人是很不看好，扁政府時期的兩兆雙星，馬政府的中堅企業躍升計畫，以及經濟部現在要推動的創新產業轉型計畫，多半是政府先篩選好特定產業，然後加以補貼、扶植。其實政府要做更多的是搭建平台的工作，而不是自己扮演創新的角色，容易產生逆篩選與道德風險等衍生問題。
我也很不喜歡「振興經濟」這樣的說法，不管是扁政府的新十大建設，還是馬政府的愛台十二建設，我覺得不管是哪一黨派的政府，財政支出不要拿振興經濟來當藉口，而且台灣經濟成長經常會被國際因素牽動。
台灣現處在一個舉債空間即將到頂、年金制度崩壞、經濟成長失去動能、勞資歧見明顯、產業結構失調、中國政治壓力越趨龐大、青年創業意願低落、人口老齡危機來到等等。真正的公主，是待在家裡看電視、玩貓、爽爽過日子的人。面對這些嚴重且迫切的國家問題，出來承擔這個重責大任的，肯定不是公主。