首先是美國十年期殖利率已經來到歷史新低，擴張性的貨幣政策一個目標在於修正經濟體系價格的僵固性，而另一個目標在於透過降低目標利率壓低市場利率，以提升產出的水準。這是標準經濟學的描述模型(IS-LM)。但我們可以知道現在的十年期公債已經降到一‧七％的歷史新低以下，這已經等同於產生貨幣傳導的條件，再度擴張性的貨幣政策能夠產生的效果－－我們可以合理的預期－－應該有限。
圖、美國十年期公債殖利率
此外還有另一個有力的證據就是M2V，廣義貨幣的流通速度來到歷史新低一‧六之下，這個經濟數值與貨幣需求成反比。也就是說現在經濟體的貨幣需求很大，所謂的貨幣需求很大就是所謂的極高的流動性偏好，另一個說法就好比是把錢丟到經濟體系裏面，很快的就被收藏起來，並沒有被有效的運用產生貨幣乘數效應。
圖、美國廣義貨幣流通速度
這兩個數據都告訴我們一個教科書的標準模型，美國如果接下來在一、兩個季度內，經濟若再次出現衰退，就很容易會陷入「流動性陷阱」。這時候貨幣政策相對失效(並非毫無效用)，當貨幣政策相對失效的時候，凱因斯學派的解決理論與辦法就是－－擴大政府支出。
這個絕招在每一個經濟學教材都被驗證是極為有效的辦法，但好景不常，我們在打電玩的時候經常需要集氣累積絕招值，但如果大絕招在打小嘍囉的時候經常施放，到最後打魔王的時候就沒有大絕招可以放了。美國就是這樣已經陷入「財政懸崖」的困擾當中，二○一三年一月的美國，由於債務達到上限加上許多經濟刺激法案到期，為了符合現行法律規定，必須被迫降低赤字與支出，政府支出像掉到懸崖一樣一落千丈。所以，美國經濟決策官員要盡可能避免在二○一三年落入必須依賴財政政策的窘況。
這個問題的解決辦法，一個就是什麼都不做，祈禱經濟自行恢復成長。一個就是透過政黨協商提高政府支出上限，避免財政懸崖。另一個辦法就是繼續擴張貨幣或是喊繼續喊口號，希望長期利率更加下降，同時期望貨幣需求可以降低恢復正常。
但我有另一個絕妙的想法，就是望梅止渴法。美國政府應該在電視上二十四小時輪播政府正在印鈔票的畫面，讓民眾知道政府確實持續印刷鈔票，直到產生厭惡持有鈔票的情緒，這時候貨幣需求會由於厭惡與噁心感大幅降低，貨幣政策就可以產生新一輪的效用了。
你不認同嗎？我這可是自己研發，為了補足傳統經濟學不足之處的新潮經濟學呢！
