幾天前清大學生陳為廷在立法院飆罵教育部長蔣偉寧，蔣偉寧在現場卑躬屈膝的表現讓人相當失望，而學生陳為廷也越罵越憤慨。無論如何，用咄咄逼人的態度罵人、批評長輩不是台灣主流價值所能容許的範圍。而電視媒體與名嘴們也紛紛用「長輩的高度」批判這位年輕的大學生。之後不論是教育部長的道歉、清大校長道歉聲明與反道歉聲明都越來越讓這件事情離開原本的主題。
當立法院副院長洪秀柱跳出來高喊：「只有立委才可以謾罵質詢，學生不行。」你就看到了立法委員的傲慢，事實上這種潑婦謾罵你在台灣必然不少見，電視上、立法院天天在上演。這一票四、五年級輩分的人，高傲的指責年輕人，宣稱你不能做我做的事情。就像大人天天騙小孩，我是大人，你是小孩，所以你不能做我做的事情。成長變成了亂序的代表，立委成了表演罵人的職位。
這些四、五年級的大人們(老人們)，大人不是這樣幹的！立法委員把質詢場變成表演場合，透過電視強力播送，難道立法委員他們不該做社會示範？難道他們不該為學生模仿大人們的行為而負起道德責任？不，立法委員告訴我們，你是小孩，你不能這樣做。
此外，這件事情還有兩群默默躲起來的共犯，帶著學生去質詢的民進黨立委，還有一起參加的台灣大學學生，這兩個族群發現清大學生被當作箭靶的時候，他們非常龜縮地躲了起來，既然台灣大學學生也有去參加，為什麼台大校方不願意發表自己的態度？民進黨負責帶著學生進立法院，為何民進黨立委要躲避責任？
台灣兩個主流政黨，一個國民黨不長進，一個民進黨不上進，才會讓這樣個事情繼續混亂延燒。堂堂一個教育部長不能在被質詢台捍衛自己的立場，這算哪門子立場？更何況是面對與自己主管負責的學生，為何要表現得委曲求全？教育部長故作謙卑的後果，更顯得一個太過、一個不足，最後使得學生成為箭靶。而沒有見到教育部長堅持自己的理念，解釋為何承諾不兌現，政策會跳票，同時讓學生見到誠實面對的氣度，進行一場精采的討論？
台灣社會每件事情都太過政治化、民族化、種族對立化，政治人物操弄民主政治，把政治當作使得自己功名利祿的終極目標。教育部長，這種事情要是發生在國外，部長早就該下台負責了，為何你遲遲不下台？
啊，原來又是一個沒骨氣委屈求來的官啊～