二○一二年十一月六日紐約時間，美國即將誕生第五十七屆民選總統，由於美國選舉牽動著全世界的政局版圖，因此國際媒體也格外關注。此外，與政治密不可分的財經媒體也將美國大選作為主要的標題、佔據大多數版面。
每次到了選舉，許多財經專家與分析師最重要的工作是兩件事，一件就是預測誰到底會當上總統，另一件就是預測選舉結束之後各種金融市場的未來走勢。這種四年一次的固定熱門大戲民眾總是百看不厭。
畢竟大家都知道，中央銀行管理貨幣政策，而政府作為消費支出之一的公器－－財政政策，在總體經濟中也扮演的角色也相當重要。經濟衰退的過程政府不一定能夠力挽狂瀾，但是對於搓破繁榮或是對於委靡不振的經濟落井下石，這類搞砸經濟的事情政府似乎相對擅長。一如明年初即將發生的美國財政懸崖，如果美國參眾兩院不願意提高政府支出水準，將扼殺美國未來的經濟成長。
預測金融市場趨勢是一回事，預測未來政府政策又是另一回事情。美國一直以來都是由左派與右派的民主黨與共和黨執政，民主黨重視社會公平與實現福利國家，共和黨一向被視為傾向支持企業與上流族群。儘管兩者差異越來越少，不同政黨執政的時候對於財政政策與市場的控管經常有不大一樣的應對方式。如果我們把政黨傾向視為是經濟波動的重要因素，我們就可以研究各政黨執政時期與經濟成長的關係。
表、美國半世紀以來兩黨執政經濟表現(二○一二年為全年估計值)
上表列出半世紀以來美國歷任總統與不同黨派執政期間的實質GDP成長率。我們可以觀察到兩黨之間似乎有不大一樣的傾向：民主黨第二年似乎總是表現最好，而共和黨第二年總是表現得差強人意，第三年、第四年才會回到正常的水準，保守派共和黨的政策很可能偏好在一上任之後開始實施對於經濟成長有壓抑的政策。
民主黨執政時期，實質經濟成長全部平均為三‧八％，高於共和黨執政時期的二‧七％。或許我們可以說民主黨執政比較有利於經濟成長，而共和黨執政時期的第二年經濟成長經常會令人失望。
在即將揭曉結果的美國總統大選，不管是歐巴馬連任、還是羅姆尼當選，你對於未來美國經濟成長與美國執政政黨的關係，大概多了一些不只是股市預測的看法。
