自安倍上任以來，金融市場與財經媒體不時拿著「安倍經濟學」(Abenomics)來嘲弄他。安倍的做法很簡單，他上任後決定採用積極(在清教徒眼裡是激進)的貨幣政策，配合暫時忽略財政負擔的財政政策，進行了匯率貶值、貨幣寬鬆，同時擴大政府支出的三項措施。
當然就那些衛道人士來說，這種舉動十分的刺眼，簡直是難以忍受，那一類的人紛紛跳出來批判「安倍經濟學」。但是，安倍哪裡是經濟學家呢？安倍進行的策略有何錯誤？他最大的錯誤就是他每一步「居然」都依照經濟學課本的指導！因為在衛道人士眼裡，道德與紀律比經濟學理論更加重要。
總體經濟學告訴我們，當一個總體經濟出現衰退的時候，我們可以採行外部貶值(匯率貶值)與內部貶值(調降利率)，讓價格快速調整以避免價格過於僵固。此外，政府同時搭配財政支出，經濟就可以像被啟動的發動機一樣被「電擊」刺激而恢復運轉。
民俗財經專家的說法是，二○○八年金融風暴全世界央行把利率降到接近○的水準，都沒有刺激起經濟，所以經濟學是錯誤的。事實上正好相反，這證明了二○○八年的金融風暴實在是太大的一個洞了，單一採行調降利率的辦法不足以讓貨幣快速貶值，因而必須祭出量化寬鬆、匯率調整以及財政刺激。
但這時我們卻遇到一個更大的難題，就是「財政紀律」與「匯率道德」兩個畫地自限的崇高使命，一如金本位的假面光輝，當我們需要財政支出的時候，由於經濟衰退政府財政收入減少，我們將產生更多的赤字，但是我們的政治人物與公眾說：「不行，我們無論如何都不可以超越債務上限，這是鐵的紀律。」因此，政治人物給經濟學家的答案是，我們要在我們最需要財政政策的時候縮減財政支出，以顯示我們多麼的高尚。
同時，當一個國家需要匯率貶值的時候，金融專家用「貨幣戰爭」來恐嚇群眾，告訴大家匯率是要有道德的，一個國家讓自己匯率貶值是「與鄰為豁」，完全不可以接受。但其實這些財經專家巴不得金融市場有波動，他們用卑鄙的心態來看待金融市場，就像拿癌症末期的老人存活天數來賭博下注的賭徒一樣，金融業的交易員們巴不得事情更糟糕，以讓他們有從中得利的可能。不過你可以注意到，中央銀行的經濟學家不是這樣想，他們分別讓美元、歐元與日圓在○九到一三年間輪流進行一段為期不短的中期貶值，三個區域輪流讓經濟體養生喘息，只不過現在輪到日本而已，市場卻將此解讀為「貨幣戰爭」。
當我們容忍自己短期稍微超越債務上限，並承諾未來的債務紀律與償債方案；而各國之間依照總體經濟需求與景氣循環週期有秩序的貶值，先將刺激經濟的目標擺在道德與紀律的前面，這時候經濟繁榮將有機會再現，因為這叫做總體經濟學。
喔，這讓我想起聖經上說的：「免我們的債，如同我們免了別人的債。」
