我是一個左撇子，天生的左撇子，僥倖存活的左撇子。為什麼要這麼說呢？在古時候的人們認為左撇子的孩子是凶兆，會把小孩的左手綁起來，強迫左撇子使用右手而轉變成為右撇子，有些國家甚至會殺掉左撇子的孩童。
時至今日，左撇子的存在已經被多數人理解與認同，但某些宗教仍舊把左手視為污穢與骯髒的象徵，使用左手是褻瀆的行為。全世界約有一成的人天生就是左撇子，所以註定左撇子是弱勢與被欺壓的一群，生活在右撇子的淫威之下。你會想說，右撇子從來不會主動去欺負左撇子啊！你們這些右撇子這樣想就大錯特錯了。我幼兒園的時候老師教：「寫字的那隻手是右邊。」因為老師一直這樣教，我好長一段時間變成一個左右不分的小孩，只要說舉右手，我就會不由自主地舉起寫字的左手。此外，文具店裡面買的剪刀都是給右撇子的，很難剪，讓我害怕勞作課，到現在我用剪刀還是剪得像狗啃一樣。再來就是寫中國字，那些老師教的筆劃都是設計給右撇子順寫的，我常常要用左手的筆往右推才能寫字，因為不順手常常把紙面刺破。更可怕的是小三的時候，學校開始教書法，寫書法的時候，因為老師不會教左手，我只能用發抖的右手來寫書法，一面抖抖抖一面勾勒毛筆字，回家寫作業更是要花上一兩小時才能寫完十二個大字，我每個星期最怕的就是書法課跟書法作業，簡直是痛苦到極點。左撇子從小就被長輩歧視，不是說拿筆不好看，就是說長大找不到工作之類的話來恐嚇小孩。
你們右撇子完全能不懂左撇子小孩的困擾，你們右撇子覺得無所謂，那是因為你們只想到自己。你們說左撇子可以靠父母與家庭的幫忙啊，父母全部都是右撇子，他們根本沒有左撇的經驗，他們哪裡懂得協助小一小三的小孩，只會要自己的小孩跟別人一樣就好了。
你一定明白我在影射什麼事情，就是近期台灣的同志運動與反同運動。這是一個社會很不協調的事情，根據舊約聖經很早就論及同志的存在，舊約聖經的確把同志的性行為視為是罪惡的一種。請注意，整本聖經論述非常多人類的罪惡，而且在聖經的角度，相對於完美全能的上帝，全人類都有罪，罪本身有「不完美」的涵義。沒有什麼人的罪比較大或是比較小，異性戀的性犯罪在全本聖經中被描述得更多。如果照這樣的比例原則來說，異性戀的罪很可能比同志還更大。
問題在於這個世界異性戀人數遠多於同志，所以異性戀理所當然的把自己的偏好當成「無罪」的事情。如果你在公眾場合，看到一位父親抱著自己的兒子，或是母親抱著自己的女兒，或是姊妹手牽手，或是球隊贏得競賽一群男人抱在一起，你會感到不舒服嗎？異性戀對於同志不能接受的地方在於「性行為」，這又要牽涉到我們人類性癖好的產生，對於異性女體或男體的迷戀通常發生在青春期，小鮮肉與費洛蒙等因素誘使我們人類幹下不該幹的事情。由於異性戀性癖好的產生，也讓我們異性戀很自然的厭惡同性的氣味與親密行為。
好的，既然最初始的問題在於同性「性行為」的排斥，你要想想那些異性戀散佈的性病、不倫戀、婚外情、等等行淫的行為，比起同性戀來說，根本是有過之而不及。異性戀拿自己的罪惡來論斷同志的罪惡，其實根本就是五十步笑百步。對於一個異性戀的男人，他自己很清楚自己永遠都不會愛上另一個男人，就自以為自己比同志還要高尚，認為自己在「維護家庭」。同志也是人，而他們某些社會權力卻與我們異性戀不同，這其實就是歧視與壓迫。
就算沒有同志的干擾，這個社會的家庭倫理早就敗壞到無法救治的程度了，教會裡面異性戀教友的苟合、牧師對女教友的侵害、婚前性行為的氾濫，請問，異性戀者是不是該先管好自己教友的行為，再來檢討同志之間的行為呢？
就法律與文字上來說，社會對於家庭的定義，的確有很大的爭論。但許多同志的相關權益的確是被忽略的，他們不容易交友，不能公開，被家人憎恨，被社會忽略。我的確認為同志家庭若要領養異性戀小孩是有教養的問題，但這問題跟異性戀家庭不能接受同志小孩是一樣的困難。所以，我一直強調，異性戀也是罪人，拿自己的罪來論斷別人的罪，高舉自己是捍衛家庭與婚姻制度的維繫者，請問這些人真的有高舉上帝嗎？還是只是高舉自己的性癖好而已？再來說一句詭辯，聖經把同志性行為當成罪惡，但聖經也沒有明文說過同性者不能組成家庭。上帝沒有說不行，是不是就表示是可行的？
身為一個異性戀，我自然不能接受同志的戀情。就像我天生是左撇子，我怎樣都沒辦法剪好右撇子的剪刀。我也知道很多左撇子在孩童時期被同化成右撇子，而且更少數人可以左右同時開功，但這個社會難道不能更接納同志的存在嗎？如果我的孩子是同志，但為了不願意引起我的反感或是家庭革命，所以他選擇關閉自己與家庭的溝通窗口，這難道是我這個父親所希望見到的？我只希望萬一孩子需要，這個社會裡有接納包容同志的法律與社會原則，可以讓他們跟我們一樣自在的活在陽光底下，永遠不必自我羞愧。
那些想拉同志下地獄的人，其實也上不了天堂。